08.12.2016, 16:21
World Ukraine War News of Azov Video Events CK Azov About Azov Media about us Opinions Articles
Archive
12:23 03.11.2015

Соціалістичні штати Європи: поправка на Росію

Російський фон позбавляє здорового глузду дискусію про євроінтеграцію. Поза обговоренням – посилення чиновницького тиску на громадян та бізнес після асоціації. Ажіотаж часто ховає під собою суть явищ, які його викликали. Це повною мірою стосується і євроінтеграційної медіалихоманки, що вразила
Україну. Зрозуміти, про що власне йде мова, неможливо, особливо людині, що не цікавиться цією темою спеціально. Угода з ЄС і її можливі наслідки практично не аналізуються і не критикуються. Автоматично передбачається, що запропоновані в ній зміни дадуть заявлені результати. Наші медіа просто
пливуть по течії вдало сконструйованого дискурсу. Знаходитися в ньому зручно й комфортно, для того, щоб вибратися, потрібно докласти зусиль.

У першу чергу, згаданий дискурс заданий існуванням і поведінкою такої держави як Росія. Якби Росії в її нинішньому вигляді не було в нашому житті, то асоціація з ЄС розглядалася би більш тверезо. А так, прийняття на себе нових бюрократичних навантажень з Брюсселя підноситься вже як
«цивілізаційний вибір». Сама Росія, влада якої, схоже, зовсім втратила відчуття реальності, всіляко сприяє такому ставленню до того, що відбувається.

Політики й чиновники сусідньої країни своєю поведінкою переконують навіть лібералів у тому, що вже краще соціалістичні штати Європи, ніж «оце ось». Далі – гірше. Наявність нібито альтернативи у вигляді певного «Митного
союзу» переводить будь-яку спробу дискусії в площину «або ЄС, або МС». Будь-хто, хто виявить сміливість виступати проти ЄС, миттєво записується у прибічники Митного союзу. Взагалі-то, найбільша свиня, яку Росія може запропонувати Україні, якраз і
полягає в цьому хибному виборі «або-або», що означає — у відсутності тверезого погляду на речі. Що гарантує подальше похмілля, розчарування та тому подібні неприємності…